【时讯】快播二审开庭：王欣和快播到底有没有罪

本篇文章2156字，读完约5分钟

从昨天上午9点到下午1点，本案需要4个小时，双方进行了激烈的讨论后，法庭宣布了选举日并作出了判决。 与上次王欣是被告人不同，这次快播是上诉人的身份。 上诉人(快播)认为上诉人(深圳市市场监察局)依然停留在父母的官职意识中。 但是法律法规的规定不是儿戏，也不能以改革的名义滥用。 高速广播对上诉人的手续不合法、不规范、不严格的行为也进行了地毯轰炸。 那么，快播有罪吗？

在回答问题之前，首先要区分两个完全不同的案件。 一是为了早播涉黄事件，二是为了早播盗版侵权事件。 最初的高速播放涉黄事件于去年1月7日在海淀区法院公开审理，还没有宣判。 这里讨论的快播的“馀罪”是关于侵犯盗版的罪。

归一化波下的区域被包围了

早些时候，乐视网就播出了500多部侵权作品，侵犯了《潜伏》、《隋唐英雄》等10部影视作品的网络传播权，向国家版权局投诉，年国家版权局下令中止侵权行为和罚款25万元。

年，优酷土豆集团、搜狐视频、腾讯视频、乐视网、中国电影著作权协会、美国电影协会等十多家企业共同发表了《中国网络视频反盗版共同行动宣言》，共同播放快播等日益严重的网络视频

年3月17日，腾讯向深圳市市场监督管理局投诉，据说快播企业未经许可，通过快播移动终端向公众传达了《北京爱情故事》、《辛辣母亲正传》等24部作品。 腾讯拥有这24部作品的独家新闻网络传播权，其购买价格达到4.3亿元。

年5月20日深圳市市场监督管理局表示，快播无视国家版权局以前的处罚和期限进行整改，即使无视腾讯企业在年1月至2月期间发出的要求停止三封快播的公文，仍继续侵权，有主观故意，依法快播企业 6月17日深圳市市场监督管理局就此事件召开了封闭式听证会，6月26日编制了《行政处罚决定书》。 后快播企业向广东省版权局申请行政复议，后者维持了深圳市市场监督管理局的行政处罚决定。

之后立即提起行政诉讼，要求撤销《行政处罚决定书》后，被深圳市中级人民法院驳回。 快播不服一审判决，向广东省高级人民法院上诉。 二检定将于年6月21日公开审理。

围剿盗版建立的“帝国”

首席执行官王欣在接受媒体采访时承认，快进能迅速发展到今天是来自视频领域的迅速发展，“前期盗版复印件快进实现了迅速发展”。

据北京市版权局跟踪统计，截止到去年6月，快进播放器下载了7.5亿次，顾客数达到5000万人，累计顾客又超过了2亿人。

到2005年3月为止，可以用快进播放器播放的视频作品有11万部，除了重复的部分，正确计算的话大约有5万~6万部不同的作品，其中几乎有未经许可的作品。 当时，经乐视网、盛世傲阳文化传播有限企业及美国电影协会认证播放的侵权作品，共1521部。

根据去年3月为止追踪的定位数据，快速广播将上述作品保存在全国25个省、市、自治区的3000台服务器上。 此外，一部分作品保存在海外14个国家和地区的51台服务器上。

深圳市南山区法院的统计数据显示，仅1~4月，快播企业就相继成为80起侵权案件的被告。 快速广播企业主张不提供直接搜索、链接、下载等服务，不构成侵权，但经过其运营模式、产业链等调查取证，法院认定侵权罪成立。

高速广播企业通过上市的高速广播播放器，解读各视频网站正版的保护，未经授权，窃取视频网站的复印件，一些违法的小网站通过其技术、流量、广告联盟的分割和宣传费用的支持

快速广播企业2009年受益，年企业年收入3亿元，其中每年盗版、盗窃广播、盗窃链相关的广告收益约占快速广播收入的5成。 高速广播的盈利模式之一是通过广播控制平台、搜索平台等向公众提供盗版视频，吸引广大顾客，把相关的第三方网站(站长)牢牢地吸引到自己构建的商业模式中，这些第三方网站

相比之下，2.6亿罚款对快进违法所得，对整个版权权利和整个视频领域不太多。 只有罚款大大高于公司侵权的非法收益收入，才能从根本上抑制不法行为。

快播不像菜刀一样无辜

快播声称工具是无罪的。

快播不能和菜刀比。 因为快进不是简单的工具。 菜刀的生产者和销售者不能控制菜刀的采用方法，不能监视购买者的采用，不能阻止非法采用。 快进完全有这些能力。

高速播放的动作模式也与暴风av这种本地播放器不同，qvod内核承担着存储功能，在建设领域被广泛利用。 此外，还可以向其他客户提供和下载高速播放的缓存服务器的副本，以配置分发行为。

如果你想清理非法视频，可以用简单的hush代码校验和过滤器清除相当多的盗版副本。 更高级的技术手段也不难。 可以参考迅雷和百度在“网络行动”中的例子。 技术手段不能百分之百删除盗版和涉黄视频，但清除效果依然有效。

第一个问题是整个商业模式都站在非法视频上，因此迅速广播是无意的。

表面上，“快进”的客户端随机抓住了其他网站的复印件，实际上，利用“快进”提供的工具建设车站，入住“快进”提供的盗版资源，用“快进”播放器播放盗版复印件，最终，

高速广播的高层主张对外不复制只做技术，但大量盗版电影作品和淫秽色情复制给高速广播带来了很多顾客。 一边广播一边下载盗版复印件的行为侵犯了所有这些视频著作权人的新闻网络传播权。 在盗版过程中，快播起到了通过盗版小网站建设站、后台服务器等技术支持、广告分割等，帮助教唆、奖励、侵权的作用。

有义务管，有能力管，但故意放任，故意侵犯权利，有罪。