本篇文章4057字,读完约10分钟

当中国家庭热衷于常春藤大学时,美国有意见质疑常春藤的价值被高估了。 威廉·德雷谢维奇毕业于哥伦比亚,在耶鲁教书,在自己的《优秀的羊》书中数算常春藤学生的“数宗罪”:自信不输。 同质化为WeChat的力矩,自律的思考僵硬,脱离社会,缺乏“常识上聪明”等。 德雷舍维奇说,读藤学校远远不如读公立大学,学校的教育、教育做法也更灵活,更先进。 从事美国课程研究的南桥赞同德雷舍维奇教授的见解,建议即使考上名校,也不要沾染名校的习气,观察“好学校不会毁了教育”。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

在美国,我发现追求常春藤的中国父母[微博]很多。 常春藤学校是布朗大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学、达特茅斯大学、哈佛大学、普林斯顿大学、宾夕法尼亚大学和耶鲁大学。 这八所大学都在美国的东北。 其他很多地方也有有名的学校,如德克萨斯的雷斯大学、加利福尼亚的斯坦福大学、佐治亚的埃默里大学等,但不是藤学校。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

为什么藤校在东北? 因为“常春藤”本来只是美国大学体育联盟的东北分区。 现在这些学校在学术上更有名。 上常春藤学校的父母很有面子,有时藤母藤父亲们面向这些学校的要求,补充或拉着他们去。 据说上了藤校很辛苦,忧郁的孩子也不少。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

这些常春藤学校哪里好? 他们之间有什么区别? 你被耶鲁大学的英语教授威廉·德雷谢维奇问过哈佛、斯坦福还是耶鲁好吗? 毕业于哥伦比亚,教耶鲁的德雷舍维奇称之为最近出版的“优秀的羊”( excellent sheep:themiseducationoftheamericaneliteandthewaytoameaningfullife ) 这三种颜色分别是这三所学校的标识色。 也就是说,这些学校除了这些颜色,其实很像。 彼此的排名,今年是第几名,明年是第几名? 其实影响不大。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

除了在同一个体育联盟的区划内知名度比较高以外,这些藤学校有共同点,很自恋。 这些学校通过无处不在的颜色、标志、团队、社团,明确了各自的身份。 这些藤的校外表面有特色,但在内里,被认为是作者失去灵魂的地方。 在这里学习的学生没有使命和目标感,自我膨胀,以自我为中心,自以为是。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

国内也是如此。 我加入过读书小组。 小组中发现北大毕业的学生膨胀得自己看不见。 除了看不到自己粗鲁的自己以外,好像什么都不知道。 这样的名校学生,作者轻蔑地称之为“优越感爆棚的混蛋”( entitledlittleshit ),他们出现的地方,别人敬而远之,最后他们的同质化开始,成为大家互相拍拍肩膀的哥们俱乐部,他们的迅速发展

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

这些没有标签的人在人生道路上包围,在各方面成就自己。 某藤高中生一生最大的成果可能只是上了某藤校。

上藤学校的人很清楚在藤学校成功的合适途径。 他们取a,参与各种社会活动,表现自己的“领导力”,或者扩大“社会交流互联网”,忙得团团转,但没有衷心参与。 至今为止的申请阶段,也是用这样的做法准备的。 他们参加各种课外活动,蜻蜓浇水做“志愿者”。 按照名校的要求,对每个项目进行检查并完成,就像完成了某个游戏一样。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

作者的同事,“虎母”蔡美儿非常了解这个游戏的规则,按照这个规则养育孩子。 她说自己用的是中国的教育做法,作者打破了天机,说这其实是美国中高层培养的做法。 中国的教育方法是躺着中枪。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

虎母非常讨厌自己婆婆那种宽松鼓励的“美国教育”做法,但她的继母以美国宽松的做法培养的杰德尔·本菲尔德( jedrubenfeld )极为出色,美国著名宪法专家,耶鲁大 蔡美儿选择和他结婚,但无意中接受了她婆婆教育方式的产物。 从某种意义上来说,你必须承认什么样的教育成果,看你和什么样的人结婚。 因为这决定了你的将来需要容忍什么,享受什么。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

上了藤校的学生习惯了“优秀”,所以升学后选择了比较安全、可以取得a的课程,虽然真的值得学习,但是有可能不去找没有取得好成绩的课程。 这形成了“好学校毁了教育”( schoolinggetsinthewayofeducation )的局面。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

藤学校的学生“不能输”。 这种想法,人的思考今后会被长期束缚。 在中国社会游戏的规则和学校还不同,这个问题更显着。 毕业的学生的思考不适合他们玩拔剑的游戏,最后名校的学生往往给哪个杂牌学校的毕业生,甚至是初高中的毕业生打工。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

名校的教育,使人远离现实。 作者35岁时,家里叫了水管修理工,他突然不能和这个人说话,也不能进行几分钟的日常对话。 他多年的精英教育,使他和社会大相径庭。 政坛这个现象更普遍。 参加美国总统选举的戈尔和凯莉分别毕业于哈佛和耶鲁,但无法与广大选民表达比较有效的信息。 这种现象,中国有“书呆子”一词,这本书有“藤校弱智症”( ivyretardation )一词。 布什也从藤校毕业了,但他并没有失去象征性的“常识性聪明”( streetsmart )。 你可以和选民联系。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

名校这样高的精神,有时能让他们成为优秀的经理,但妨碍他们的指导。 一位经理可能会对着现有的目标,准确地射击。 领导必须对着还看不见的目标瞄准,描绘还不存在的目标。 这个时候远见卓识和方向感非常重要。 布什竞选时,他的对手哈佛法学院毕业生迈克尔·杜卡基斯( michaeldukakis )说,选举“与意识形态无关,只与能力有关”。 布什回答说:“虽然有使列车准时行驶的能力,但不知道去哪里。”

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

指出这些问题后,答案是什么? 作者推荐美国公立大学系统。 这里不是精英私立大学那样人为的“多变量”,而是说有真正的“多变量”。 作者认为常青藤学校种族、肤色、性别多样性很好,但经济上不太多,学生中有钱的孩子很多。 在人接受教育的过程中,为了将来的想法,必须接触各种阶层的同学。 包括家庭条件差的同学。 这是“走上社会”前成为社会人的必要准备。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

以学风来说公立大学现在也有点严格。 藤校老师的主要任务是做科学研究,教育太花时间了,学生也完成了,尽量不去找他们。 错过了考试时间,老师扔桃子报告李,给李一个机会,让他及格,形成了师生之间互不生气的默契( mutualnon-aggression )。 在这种以肯定为中心的文化气氛下,学生的成绩逐年膨胀。 20世纪50年代,美国公立大学和私立大学的平均绩点( gpa )为25 (满分为4 )。 2007年,公立大学上升到. 01,私立大学上升到3.30,在某顶级名校中积分为3.43。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

公立学校的老师,老师宁可严格。 他们可能不用担心激怒将来的毕业生,也不用担心伤害学生脆弱的自尊心。 这些学校没有比“研究性大学”更重视研究,更重视教育的了,所以老师对学生个人的关心也在增加。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

学生日后申请研究生、基金或就业时,公立大学的学生总是有更好的推荐信。 藤校老师可能连学生都不知道。 藤校财大气粗,但老师的人数很少。 上课时,学生缺乏个性化的兴趣。 哈佛大学的埃里克·马祖( ericmazur )发现他的物理学课上不擅长学生的很多概念,他不能一个人指导,所以他发明了“互助学习法”( peerlearning ),学生之间 由于老师的关心不够,有些哈佛学生把哈佛称为“世界上最好的自学场所”。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

作者推荐公立大学的方法值得称赞。 这几年我每年都参加美国高等教育新闻化( educause )年会。 据悉公立学校也因削减经费等理由,改革创新很多,向好的方向迅速发展。 公立大学的网络在纽约大学的系统下,有60多个校园,这种合作和交流的机会非常多。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

年10月初在奥兰多召开的年会上,哈佛大学商学院[微博]教授克莱顿·克里斯滕森( clayton m.christensen )用开玩笑的方式,凤凰大学( university ofphoenix ) 他哀叹哈佛的教育模式也不一定能赶上这个网络时代的需要。 在这个选择很多的时代,藤校不一定是所有人的最好选择,也不是唯一的选择。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

无视精神、学术因素,从现实角度考虑,藤学校负债累累,多年不能翻身,人生很多事件(买房、盖房子等)都有可能延误或受到严重影响。 中国人经常说,如果你能读的话,吃饭也要给你读书。 问题是这不是小钱,不是人们可以节俭处理的。 父母要求吃饭,卖血,卖肾脏,都解决不了问题。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

大多数情况下,学生必须用联邦贷款读完书。 今后这些会成为他们的负担。 奥巴马也在2004年,也就是总统选举前4年,偿还了学生贷款。 我们的同事大多四五十岁了,还在还学生贷款。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

考虑到长期投资,将来读医学院法学院、硕士博士时,在决定时可以有田忌赛马那样的智慧,充分利用家里和自己有限的资源。 比如读医学院,学校好坏的影响不太大。 即使有一点区别,也不值得耗尽资源而死。 否则,走生活道路时,已经是强弩之末了。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

从一所中游学校得到其80%的养分,可能胜过从一流学校得到10%的养分。 很多聪明的家庭,让孩子读几年本科,进入社区大学,然后转入公立大学,或者保存人文教育以前流传下来的一点非藤学校系私立大学,以比较便宜的学费从本科毕业,然后储蓄进入读研[微博]阶段的私人

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

在这本书出版之前,人们经常质疑藤学校价值的过高评价。 例如,《哈芬顿邮报》上说,高中毕业生没有考上藤学校是一场灾祸,她说:“我很高兴没有被常春藤录取。” 她说学费太高,没有人在乎本科在哪里学习,如果换了一些工作,就再也没有人在乎你毕业于什么学校了,等等。 这些说法有道理,但藤校外的人说,人们总是怀疑是“酸葡萄”心理。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

作者读书的地方是名校,作为读书人是无数的“圈内人”,他的说法更可靠。 当然这本书的观点也很极端,没有提到名校,特别是藤学校给人带来的很多利益,他的观点有点负面。 在这样的环境下,可能有很多不足的地方。

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

我们通过这本书,一个学生有学习和经济能力上藤学校,如果不沾染藤学校学生的怎样的习气,就能看到那是最好的。 藤高中生的各种缺点,只要诚实应对,都可以赢。 如果网友中有人上藤学校的话,请先读读这本书。 今后四年可能不会走很多弯路。 (资料来源:这里是美国公众号)

【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

本文从“小炉子的blog”转来,点击看看原文

标题:【时讯】为什么常青藤盟校毕业生更容易一事无成?

地址:http://www.jsswcm.com/jnjy/16856.html