本篇文章2621字,读完约7分钟

2019年7月底,来自全国各地的60名评委齐聚北京西山某处,第十届茅盾文学奖颁奖仪式随即开始。此前,评委们被告知他们已经浏览了234部作品,经过四轮讨论和投票,他们先后选出了80、40、30和20部备选作品。到8月12日,10部提名作品被投票淘汰。经过三天的宣传和两次讨论,终于在8月16日宣布,产生了五部获奖作品,如《引风》。这五部作品中有些写的是战争、祖国和民族精神;有人写文化生命线,学习生活;有人写社会改革和历史变迁;有些描写人类的喜怒哀乐和人物的命运。一般来说,每一个都有自己的优点、特点和好天气。

“茅奖”是这样诞生的

获奖后,我在接受记者采访时说,茅盾文学奖的颁奖机制是科学的,标准是严格的,程序是严格的,空是民主的,评委是负责任的。因此,我们选择的作品也是值得信赖和向往的。《在世界上》和《北进》通过一个城市、一条河、一个工厂和一个家庭几十年的变化展示了中华民族的进步。虽然也有苦难,但他们仍然描述了世界的温暖,有一个坚实的叙事。吴颖兄弟教育丰富,知识面广,文化内涵深。它不仅是一部小说,也是一部通俗的儒家读物,在小说结构上也有新的探索。主人公风格简单,故事细腻,关注底层人物的喜怒哀乐,与陕西作家扎实的风格一致。总之,每一个都有自己的优点和特点,这不能说是绝对优越的。然而,可以说它代表了自上一届茅盾文学奖以来中国小说创作的最高水平,这是毋庸置疑的。

“茅奖”是这样诞生的

我重点关注徐怀忠同志的《引风》,它以解放战争时期的大别山为背景,从一场“围堵”战役中剥茧吐丝,呈现出我军知识分子将领齐静、冰寒女战士王克绰、神马“谭藻”等全新的文学形象。独特的场景承载着震撼人心的故事,诠释着战争与爱情、人与战争、人与自然、人性与精神的关系。这些作品突破了传统,开创了先例。珍贵的笔墨和雄壮的气势,诗意的战争记忆和浪漫的审美理想相互辉映。在壮丽的战争天空下,一种磅礴的生活氛围被唤起,洋溢着革命战争的英雄之美、精神之美、人性之美和情感之美,为中国当代文学提供了一股强劲的清新之风。

“茅奖”是这样诞生的

作为战争的见证者,许怀忠不仅是军事文学创作领域的耕耘者,也是一位崇尚“兼收并蓄,兼收并蓄”的军事文学教育家,更是一位不畏艰难险阻的探险家。从《我们播种爱情》、《无情的情人》到《西线轶事》和《底色》,每一部作品都有着鲜明的个性风格,突破了传统的束缚,开了先例。在讨论中,我们了解到《引领风》成立于1962年,老徐因电影《无情的情人》而受到批评。20多万字的《引风》手稿被销毁,半个世纪后又被重新拾起并重新书写。与原意相比,它可能有了很大的变化,但更富有诗意。老徐不仅给我提供了如此多闻所未闻的新的战争经历,而且深深地扎根于人们的心中,美不胜收。他似乎很早就发现了军事文学创作的另一扇秘密之门,有着不同的方法和新世界。作为一名军旅作家,徐怀忠同志是我们当中年纪最大的,但他的作品却是我们当中最年轻的。他不经意间搅动和拉扯了军事文学创作的惯性思维。

“茅奖”是这样诞生的

很快,一个共识就形成了对领导风向的肯定。一位法官说,《引风》是老作家对文学的致敬,我们也应该向这样一位坚定不移的老作家致敬。8月7日,举行了第三轮投票,领先风以唯一的一致投票进入前30名,排名第一。投票结果宣布后,全场鸦雀无声,但我清楚地听到了发自内心的热烈掌声,六十个人一起在我心中欢呼。在第二天的讨论中,我说今天早上,当我看到每个法官的脸时,我感到非常亲切。我认识的同志不多,但这并不妨碍我们成为灵魂伴侣,彼此相见。在我看来,这不仅是对一位老作家和《引领风》这样的作品的致敬,也是对文学的尊重,对军事文学的理解和支持。

“茅奖”是这样诞生的

自始至终,“顺风顺水”一直受到普遍青睐。8月9日,它以一票之差进入前20名。当时,我还是觉得奇怪。后来我做了一个计算,因为有10个作品必须被删除。当所有有效票数减少600票时,少一票实在是微不足道。8月12日下午,“引领潮流”以第一票再次进入前十名。我忍不住想给老师发一条短信,“做一个十”,让他猜猜是什么。后来,它被删除。我不能违反复习纪律。8月16日上午,最终的比赛被宣布,“引领风”以最高票数排名。由于评选规则中有一项,票数相同,按发表时间顺序排列,大家都看到梁的《的人间世界》名列第一。

“茅奖”是这样诞生的

16日中午,铁凝主席高兴地对我说,感谢军队给我们送来这么好的工作,感谢徐怀忠同志。我说,搜索引擎优化不一定知道这种情况。铁凝董事长说,你可以发个信息让老人开心。

“茅奖”是这样诞生的

茅盾文学奖的“领风奖”的确是徐怀忠同志“战战兢兢,奋力追赶改革开放的豪迈步伐”的结果,也是他老人家“竭尽全力,完成一次精彩的打击”的结果。

“茅奖”是这样诞生的

经过近20天的时间,第十届茅盾文学奖终于落幕了。如果它是完美的,它就不是。军旅作家党一民的《雪节》和陶春的《A营》也是前几轮讨论的热门话题,一度获得了很高的票数。然而,在最近的两轮比赛中,由于各种原因,他们一个接一个地被淘汰,他们失去了珍珠,这确实令人遗憾。此外,还有萧一农的《金库》、的《喀什》、鲁的《白山》、叶舟的《敦煌传》等几部作品。我个人很欣赏。作品要么善于宏大主题,弘扬爱国主义和英雄主义精神,要么以边防生活为写作母体,书写边防战士的心灵和生活情趣。然而,

“茅奖”是这样诞生的

当评委们获得毛奖时,他们深深地感受到当评委不同于当作家和读者。后者可以根据个人喜好自由表达自己的意见。但是,当法官不好的时候,法官不应该仅仅站在自己的立场上,而应该站在法官、陪审团、中国当代文学的地位和影响的立场上,甚至站在茅盾的立场上。因此,对于整体布局和结构,我个人很欣赏一些作品的一个方面,但为了不损害获得茅盾文学奖的作品的整体质量,我只能忍痛割爱。茅盾文学奖评委应捍卫茅盾文学奖的权威性、公平性和古典性。

“茅奖”是这样诞生的

这次参加评奖的评委都是文艺界的专家,具有很高的审美能力和开放的心态。在每一轮讨论中,你都应该表达自己的观点,并深入解释你提名和推荐的作品,推荐的原因是什么,作品是如何写的,作品投入社会后会有什么积极和消极的影响,等等。自始至终,我们的讨论从来没有离开过文学去谈论文学,也从来没有离开过文学评奖。有时,需要考虑各方面的平衡甚至妥协,但这种平衡和妥协是建立在不背离毛奖初衷和标准的前提下的。当然,在讨论过程中,有时会有严重的分歧,甚至激烈的争论。争论,没关系,我们讨论,提出自己的理由,最后形成共识,然后投票。那些不善辩论的人可以保留他们的意见,但他们可以根据自己的意愿投票。投票纯粹是个人行为。

“茅奖”是这样诞生的

(作者是中国作家协会副主席,第十届茅盾文学奖评委)

标题:“茅奖”是这样诞生的

地址:http://www.jsswcm.com/jnxw/10033.html